?

Log in

No account? Create an account

Об отказах маховиков

Что такое маховик, в нашем контексте? Маховик (маховое колесо) — массивное вращающееся колесо, для создания инерционного момента. Это используется на космических аппаратах и позволяет радикально снизить расход топлива на поддержание ориентации, а следовательно, продлить срок его существования.



На фото: Маховики "Кеплера", впоследствии вышедшие из строя.

Маховики для большинства "ихних" аппаратов делает компания ITHACO, они весьма популярны из-за своего качества и относительной дешевизны. Тем не менее, эпидемия отказов этих самых маховиков затронула кучу аппаратов: FUSE, Хаябуса, DAWN, Кеплер и другие. Например, на том же Кеплере их было четыре штуки, из них отказали два, несмотря на повторную предстартовую проверку на заводе-изготовителе. Управленцы сумели продлить научную миссию, заменив третий маховик давлением солнечного света на аппарат, но это не решает саму проблему. Почему отказывают маховики? Обычно это происходит, когда трение в шарнире увеличивается настолько, что мотор не в состоянии вращать его с нужной скоростью. Но что происходит с шарнирами?

Недавно появилась статья, в которой называется возможная причина - эрозия шарниров под воздействием электрической дуги во время солнечных вспышек. Если говорить совсем просто, авторы исследования нашли корреляцию между сильными вспышками и необъяснимыми отказами.

Но как такое возможно? Дело в том, что зазор между подвижной и неподвижной частями шарнира, разделенными слоем смазки, настолько крошечный, что даже нескольких вольт хватает, чтобы возникла электрическая дуга. А дуга плавит сталь, оставляя крошечные кратеры, что быстро приводит к деградации поверхности.

Теория очень правдоподобная, но напрямую ее проверить невозможно, все эти аппараты на Землю уже не вернешь. Но есть и косвенные данные. дело в том, что уже около десяти лет шарниры делают из керамики, которая, понятное дело, электричество не проводит. И что характерно, с тех пор ни один прибор не отказал!

Под конец, дисклеймер. Этот пост является вольным пересказом прекрасного и доходчивого видео от Скотта Мэнли:

Когда-то, очень давно, совсем в другой жизни, был у меня телескоп ТАЛ-120 производства Новосибирского завода. Стоял он у меня на балконе и регулярно использовался по прямому назначению. Инструмент мощный, для неопытного любителя вроде меня, прямо скажем, избыточный, но от этого не менее желанный. Тем более, я купил его с рук у проверенных людей за небольшие деньги. Это было славное время, примерно до октября 2005 года, пока не заболела мама, после чего по разным причинам телескоп много лет стоял почти без дела, как мебель.

Читать дальше, больше и лучше...Collapse )
И опять про Алиэкспресс! Заказал для проекта небольшую плату "9-осевой" датчик. Для гыгыкающих на тему китайских девяти измерений сразу сообщаю: 3 оси на гироскоп, 3 оси на акселерометр и 3 оси на магнитометр. Вот такая штука:



Однако, в результате непонятной китайской движухи прислано было вот что:



Похожая плата, но чуть подешевле и с другим расположением пинов. Решил начать спор и вернуть деньги, дело принципа! Приложил фотку, и вот что из этого вышло пару дней спустя.

Алиэкспресс вернул все деньги, плюс продавец, который лоханулся, извинился лично (письмом) и попросил фоточку упаковки с маркировкой. Я отправил фоточку, он еще раз извинился и обещал исправиться.

Такой подход очень радует! Конечно, вряд ли я буду что-то еще заказывать именно у этого продавца, но есть множество других, которые пока ни разу не подвели. Сегодня иду на почту, еще три посылочки приехали! :)

Иногда можно!

Давно задавался вопросом: что, если купить на алиэкспрессе не просто рассыпуху, которая там вполне ничего, а что-нибудь поинтереснее? Например, аналоги Ардуины, которые там идут по 150 рублей плюс полтинник доставка? Ну например, аналог Arduino Nano V3:



Недавно рискнул и заказал парочку. И что же вышло? То ли повезло, то ли так и надо: обе платы прекрасно работают! И даже внешне выглядят прилично:



Обе определяются средой как Arduino Nano и прекрасно программируются. На фотке в обе платы залит пример "Blink". Отсюда вывод - можно брать! Естественно, не всем может так повезти, но ведь иногда... Иногда можно!

Муня (1999-2018)

Now chasing star mice.


Этот пост лишь косвенно касается смерти Юджина Сернана, последнего человека, стоявшего на поверхности Луны. Последнего не в том смысле, что все остальные умерли, а в том, что когда Шмитт уже поднялся наверх, Сернан все еще был там, у подножия трапа. Он в последний раз осмотрелся по сторонам и толкнул короткую речь:



Сегодня кто-то на форуме заметил, что все эти речи, скорее всего, пишутся на конкурсной основе и уж точно не придуманы астронавтами. Разумеется, это не так. Во всех источниках (в том числе из уст астронавтов) всячески подчеркивалось, что НАСА наоборот, всячески открещивалось от того, чтобы заставлять астронавтов что-то говорить. Если не впадать в конспирологию, то это очень похоже на правду, и вот почему.

Армстронг утверждал, что придумал свои слова про "маленький шаг" уже на Луне, перед выходом. До этого просто не было времени об этом подумать. Что и говорить, на момент выхода Армстронг и Олдрин не спали уже сутки, напряжение было колоссальное. Разумеется, уже тогда мало кто поверил, что это экспромт, и тогда на сцену вышел Конрад, командир А-12. Он перед полетом поспорил с журналисткой Орианой Фаллачи (спасибо камраду Liss за напоминание) которая утверждала, что вывсеврети (тм) и слова Армстронгу подсунуты официальной пропагандой. Конрад поспорил, что скажет совсем другие слова, и он их сказал:

Whoopee! Man, that may have been a small one for Neil, but it's a long one for me.
(может это был и маленький шаг для Нила, а для меня он довольно большой)

Лично для меня после этого вопросов не осталось.



PS:

Вообще, Конрад троллил Ориану не один раз:

Best of all is her encounter with Pete Conrad, she asks him to “…say anything you like. Except one thing: that you’ve dreamed of flying ever since you were a child. I’ve already heard that from six or seven of them. If you say it too, I’ll open that window and jump out.” He bounded like a cat, and flung open the window: “Jump.”

Фаллачи: говори о чем угодно, только не о том, что ты с детства мечтал о полетах. Я это уже слышала 6 или 7 раз. Если ты тоже это скажешь, я открою вон то окошко и выпрыгну.

Конрад, открывая окно: прыгай!
Слежу за экспериментами Маска со все возврастающим азартом! В этот раз буквально чуть-чуть не хватило управляющего момента, чтобы выровняться после касания. Видно, как газовые рули на вершине ступени отчаянно пытаются удержаться, но увы.

И кстати, взрыв говорит о том, что в ступени еще дофига топлива, и можно было бы сделать более аккуратный заход с зависанием. Ничего, разберутся.

Напомню для скептиков: технически в самой идее повторно использовать ступень, не перебирая 70% конструкции, нет ничего невозможного. Для этого и городят мягкую посадку на "лапы", чтобы ничего не перебирать, а только проверил, заправил и снова полетел. Только вертикальные нагрузки, на которые ступень и рассчитана. Ресурса движка должно хватить на несколько пусков, "Мерлин" показал приличную надежность.

Главное это не купать ступень в морской воде и не подвергать ее поперечным нагрузкам, которые ракетам вообще противопоказаны.

Вопросы совсем в другом.

1) Кто из заказчиков первым рискнет поставить свою ПН на уже летавшую ступень?

2) Кто из страховщиков первым согласится это дело застраховать?

И прежде чем это произойдет, нужно похерить на стенде до полного разрушения несколько слетавших ступеней, чтобы наглядно показать оставшийся ресурс. Потом провести несколько реальных пусков за свой счет (какие-нибудь нищебродские микроспутники) или за счет каких-нибудь спонсоров. Может, и НАСА впишется когда-нибудь, прогресса ради.

Короче, много пусков нужно, но Маск все равно молодец! Давно говорю, пусть расшевелит это болото...

Сегодняшний "Протон"

Казалось бы, чего такого? Ну, улетел и улетел... И спутник уже благополучно отделился.

Но картинка!

Впервые на моей памяти такая невероятная видимость, вплоть до отделения 2-й ступени!

Снова ворчу о том, как нам не хватает рокеткамов на "Протоне"...

Profile

просто зарг, зарг
zargman
zargman

Latest Month

November 2018
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow